| 저자 |
KIM & CHANG 저작권 공지... 이런... |
Anonymous (0)
비회원
|  게시일: 2008-02-04 04:05| |
공지가 나온지 몇일이 지났지만
하나포스 큐빅의 저작권 공지 사항 입니다.
이런것도...
----
[안내]< NVIDIA 관련 드라이버 >저작권보호대상 목록 안내
번호 : 9022 조회수 : 1904 작성일 : 2008-01-31 오전 10:49:13
[안내]< NVIDIA 관련 드라이버 >저작권보호대상 목록 안내
안녕하세요. 하나포스닷컴 큐빅 서비스 운영자입니다.
2008년 1월 29일 KIM & CHANG로부터 저작권 보호 목록
안내가 접수되었습니다.
------------
□ 저작권 보호 대상 목록 □
드라이버: < NVIDIA 관련 드라이버 >
※ NVIDIA 계열 드라이버는 모두 해당 됩니다.
------------
이에 따라 하나포스닷컴에서는 해당사의 권리를 침해하는 파일을 등록하거나 배포하는 행위를 방지하기 위해 큐빅 서비스 저작권보호대상 자료에 대한 모니터링을 대폭 강화할 예정입니다.
저작권보호대상 콘텐츠를 무단 전송하 및 공유하는 행위는 불법인 점을 인지하시고, 저작권 침해 자료를 업로드한 이용자 또는 커뮤니티(클럽)은 자진 삭제 및 등록을 삼가해 주시기 바랍니다.
공지 이후 공지된 자료를 업로드 행위가 발견될 경우에는 해당 저작물을 유포한 당사자 및 클럽 운영자에 대해서 저작권법 위반에 대한 고소 및 고발 조치가 이루어질 수 있으며, 그 외 기타 필요한 법적 조치들이 행해질 수 있습니다.
앞으로도 해당 저작물에 대한 권리 침해 문제가 발생할 경우 해당 자료의 삭제는 물론 이용자에 대한 제재 조치를 시행할 것이며, 적발 시 공문요청 내용에 따라 심할 경우 개인에게 민, 형사상의 처벌이 있을 수도 있으니 이 점 유의해 주시기 바랍니다.
감사합니다.
[ 메시지수정: usansf 일시: 2008-02-04 05:26 ] |
|
|
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2008-02-04 09:24||
약간 오버인 듯하군요. 다른 것도 아니고 드라이버를 배포하면 안된다니... 법계의 삼성이라고 하더니 정말 삼성을 닮아가는 모양입니다. 자세한 내막은 모르겠지만 ...
아무튼 확인을 한번 해봐야 겠습니다. |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2008-02-04 10:12||
골때리더군요. 실제로 하나포스에 Nvdia드라이버 다 사라졌습니다.
저작권이라는게 사기업의 이익을 대변해주는게 아닌데...요즘 자꾸 그쪽 방향으로 가고 있네요. 나중에 성경, 불경 등이 저작권 등록될지도 모르는겁니다. 정말이에요. |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2008-02-04 11:29||
헐..김앤장 저런일도 하나요?
저런거 아니라도 먹고살기 충분할텐데...
글구 드라이버에..저작권이라,,;;;
나중에 드라이버도 판매하려고하나??? |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2008-02-04 12:32||
외국에서 이런 제제가 없다면, 삼류 코메디 밖엔 없네요...
한국 엔 비디아가, 돈을 벌고 싶어서 그런가???
아무튼 간에 둘중에 한곳은 욕을 먹어도 충분합니다.
(엔 비디아, 김앤장)
아니면, 한국 엔비디아가 드라이버 약관에 따라?
행동하는것 밖엔... 이러면 상업적으로 나갈께요~
밖엔 없으니...
[ 메시지수정: usansf 일시: 2008-02-04 13:25 ] |
Anonymous (0)
비회원
|  게시일: 2008-02-04 12:39||
김장인지 된장인지는 뭐하는 애들인지 모르겠구..
업체마다 해당 하드웨어 구입한 사람들은 어차피 물건살때 소프트웨어도 같이 구입한거라서, 관련업체 제조사나 판매사 홈페이지에서 드라이버를 내려 받아라 이뜻인거 같네요.
포털업체에서 공공연히 올라오는 드라이버 따위도 지적재산권의 범위로 인식하기 시작했군요.(예전 인터넷이 활성화 되기전엔 어떻게든 배포했어야 하는 시절이었으니..)
어차피 드라이버 배포는 제조사와 판매사 책임이니 구입자나 사용자는 별반 차이 없을거 같네요.
포털업체가 기분나쁠지 몰라도..
[ 메시지수정: neoclassicrock 일시: 2008-02-04 12:40 ] |
|
|
Anonymous (0)
비회원
|  게시일: 2008-02-04 13:01||
김장인지 뭔지를 옹호하는 글 아닙니다
사실, 일부 포털에서 이런 드라이버를 다소 악용한 것도 사실입니다.
드라이버 다운 받는데, "고속 다운로드"(돈 내삼), "일반 다운로드"(느려터졌어, 거지나 쓰삼) 으로 나눠서 고속 다운로드를 유료화 한 것도 사실이고 순진한 사용자의 경우 이것도 돈 내는 것인지 알고 돈 낸 것도 사실이거든요...
뭔가 정리가 되어야 하는 것은 맞지만, 왜 쓸데 없는 법무법인이 중간에서 돈을 챙기려 드냐구요... |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2008-02-04 13:02||
인용 글쓴이: bluenlive 날짜: 2008-02-04 13:01
뭔가 정리가 되어야 하는 것은 맞지만, 왜 쓸데 없는 법무법인이 중간에서 돈을 챙기려 드냐구요...
그쵸. 김&장이 나설 자리가 아닌데 김&장이 나서고 있으니... 물론 nVidia 측에서 김&장에 요청한 것이라면 할말은 없습니다만. |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2008-02-04 13:14||
인용
글쓴이: artech 날짜: 2008-02-04 13:02
그쵸. 김&장이 나설 자리가 아닌데 김&장이 나서고 있으니... 물론 nVidia 측에서 김&장에 요청한 것이라면 할말은 없습니다만.
저작권관련 업무 대행 계약을 맺었기 때문일 겁니다.
김&장 업무분야 중 지적재산권 관련업무도 취급하는것으로 아는데,
어쨌든, 업무대행계약을 맺으니 하는 것 같습니다.
그러므로 저러한 정책은 계약당사자 "갑"인 nVidia 의 의사로 의제할 수 있는 것입니다. |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2008-02-04 13:28||
지적 재산원 요청은, 한국 Nvidia 가 요청을 했을테고...
아, 이건 뭔 조화 일까요? |
|
|
|
|
(