게시일: 2008-12-30 01:48||단 한번도 혼자 컴을 혼자서만 써본 적이 없는 관계로
거의 모든 프로그램을 범용으로만 써야 하기에 다시 익스 + ie7pro로 돌아왔지만
잠깐 써본 경험에 의하면 상당히 좋은 인상을 받은 브라우저입니다.
몇 자 끄적이는 것이 다른 분께 참고가 되었으면 좋겠습니다.
0. 장점 and 계기
익스와 파폭, 크롬 세 가지 엔진을 모두 가지고 있으며 셋 모두 원본보다 빠르다고 하는 도아님의 댓글을 보고 써보게 됐네요.
1. 기능
플러그인이나 애드온을 제외한 순수 브라우저만의 기능을 놓고 봤을 땐
멀티탭 브라우저에 필요한 모든 기능은 다 갖고 있다고 생각되며
애드온을 지원하여 원하는 기능을 추가할 수 있습니다.
또한 다양한 기능에 맞게 설정 가능한 옵션 또한 엄청나서
취향이 까다로운 사람도 자기 입맛에 맞게 설정 가능합니다.
다만 너무 많은 옵션은 오히려 단점이 될 수도 있겠죠.
개인적인 평가 : 8.5점 / 10점
2. 성능
이 브라우저의 가장 큰 장점은 역시 3가지 엔진을 모두 가지고 있으며
엔진간 전환이 아주 간편하고
속도 또한 빠르다는 점이겠지요.
ie 엔진으로 놓고 이미지가 많은 사이트 위주로 ie와 계속 비교했는데
로딩이 오래 걸리는 사이트일수록 역시 차이가 점점 커집니다.
다만 저만 그런 것인지 버그인지는 모르겠지만
ie엔진과 ff엔진간에는 전환이 잘 되는데
크롬 엔진으로 전환할 때는 먹통이 되는 경우가 종종 있더군요.
9점 / 10점
3. 사용자 인터페이스
기본 제공되는 스킨들의 색조가 대체로 무난한 편이며 스킨 전환도 쉽고
그 중 실버 스킨은 상당히 세련되고 루나스케이프라는 이름과도 잘 어울리는 것 같았습니다.
그러나 기본적으로 아이콘이 너무 많아서 깔끔하게 정리하는데 좀 오래 걸리고
위에서도 잠깐 얘기했듯이 옵션이 너무 많아서
모든 옵션을 한번 다 둘러보는데 거의 한 시간이 걸릴 정도라 오히려 부담이 되었습니다.
게다가 아직 일어와 영어밖에 지원이 안 되는 것도 단점이구요. 차차 추가되겠지만..
단어도 쉽고 기본적인 용어들을 다 알긴 하지만 아무리 그래도 한글보단 눈에 잘 안 들어오죠.
그리고 다른 모든 것들은 위치가 이동이 되었는데 페이지 로딩 바(?)가
일반적으로 상태표시줄 중간에 위치하는데 이 놈은 오른쪽 구석에 박혀서 옮겨지지도 않더군요.
익숙해지기 전까진 눈에 안 들어올 겁니다.
그리고 아이콘 메뉴(?, 이미 지워버려서 정확한 이름을 모르겠네요.)가 자리 차지가 안 되고
다른 도구모음과 겹쳐지는 현상이 생기고
실컷 모양 맞춰놓고 스킨을 바꿔버리면 다시 다른 도구모음에 가리거나 하는 현상이 생깁니다.
이가 딱 물리는 그런 느낌이 없어서 좀 불편했습니다.
7점 / 10점
0. 1. 언인스톨
사실 이 브라우저에게 좋은 인상을 갖게 된 가장 주된 이유가 아닐까 합니다.
여러 모로 좀 더 기다리자는 판단하에 삭제하기로 했는데
기본적으로 제공되는 언인스트롤러가 마치 전용 프로그램을 사용하는 듯이
옵션으로 공유파일, 즐겨찾기 등을 지울 것인지 말것인지를 물으며 깨끗하게 지워주고 갑니다.
왠갖 지저분한걸 남기고 가서 가상공간 이외에는 설치하지 않는 알모 시리즈와 비교되더군요.
10점 / 10점
4. 전체적인 평가
위에서도 말씀드린대로 아직 범용으로 쓰기엔 무리라 판단되어
(익스와 조금만 달라도 문의 아닌 문의가 쇄도하는 관계로)
삭제하였습니다만 익스 사용중인데 다른 브라우저를 써보려고 하시는 분에게는 강력 추천합니다.
일단 사용후 마음에 안 들더라도 깔끔하게 지우고 가기 때문에 접근에 큰 부담은 없으실 겁니다.
게시일: 2008-12-30 12:08||기본적으로 시중에서 유통되는 멀티탭 브라우저의 모든 기능을 다 가지고 있습니다. 또 벤치마크 속도를 보면 크롬 보다도 빠릅니다. IE, FF, 크롬의 엔진을 바로 전환할 수 있고 어떤 엔진을 사용하던 원본 보다는 빠릅니다. 그러나 실제 사용하는 속도는 크롬 보다 느리다는 생각이 들더군요.
다만 지원하는 기능이 워낙 다양하기 때문에 이 브라우저 하나면 거의 다른 브라우저 확장은 사용하지 않아도 됩니다. 그러나 5.0은 이제 알파판이기 때문에 조금 불안정합니다.
글쓴이: artech 날짜: 2008-12-30 12:08
기본적으로 시중에서 유통되는 멀티탭 브라우저의 모든 기능을 다 가지고 있습니다. 또 벤치마크 속도를 보면 크롬 보다도 빠릅니다. IE, FF, 크롬의 엔진을 바로 전환할 수 있고 어떤 엔진을 사용하던 원본 보다는 빠릅니다. 그러나 실제 사용하는 속도는 크롬 보다 느리다는 생각이 들더군요.
다만 지원하는 기능이 워낙 다양하기 때문에 이 브라우저 하나면 거의 다른 브라우저 확장은 사용하지 않아도 됩니다. 그러나 5.0은 이제 알파판이기 때문에 조금 불안정합니다.
네. 그래서 '정식버전이 더 기다려지는 프로그램'이라는 말을 하려다 깜박했습니다. ^^
좀 불안정하지만 개인적으론 웹마나 더 월드 정식버전보다는 안정적인거 같았습니다.
파폭이나 크롬 쓰시는 분들은 어차피 별 메리트를 못 느끼겠지만
ie 기반 멀티탭 브라우저 쓰시는 분들께는 지금부터 쓰기에도 좋을거 같아서 몇 자 써봤습니다.
글쓴이: okto98 날짜: 2009-01-23 22:48
구글 크롬을 조금 변형(?)한듯한 iron이라는 녀석도 있습니다.
이름도 재밌죠^^ 크롬→철
크롬에서 개인정보와 관련된 부분을 제거하고 나온 버전으로 보입니다. 빌드는 2.0 기반인것 같고.. 또 포터블버전도 제공해주고 있더군요.
며칠 사용해보니 체감상 기존의 크롬보다 약간 빠른것 같기도 합니다.
첫 구동시 홈페이지를 빈 페이지로 해도 모래 시계 한 두어번 뒤집어 주는 것 외에는 다 괜찮은거 같더군요.
그나저나 선택의 여지가 넓어지니 이것도 골치아프네요.
이걸 쓰면 저게 좋아 보이고, 저걸 쓰면 이게 좋아보이고.. ;;
ie는 금융권에서 먹여살려주니 영원히는 못 버리고,
이것 저것 편의성을 살리기엔 파폭 만한게 없고
향후 구글의 행보를 생각했을 땐 크롬 계열로 가는게 좋을 듯 하고..
게시일: 2008-12-30 01:48|
(