게시판홈 / 비스타 / UAC와 개인 방화벽을 같이 사용할 필요가 있을까요??새글쓰기 답글쓰기

저자 UAC와 개인 방화벽을 같이 사용할 필요가 있을까요??
mozart (19)
DOS(0)
2002-12-18


  게시일: 2009-07-16 09:18|||
Windows Vista부터 UAC(User Account Control)가 등장했고
Windows 7에서도 계속 유지되는데요.

Windows 내장 방화벽이 아닌 상용 개인 방화벽(예를 들어 Outpost Firewall, Comodo Firewall, PC Tools Firewall 등)을 사용하고 있는 유저의 경우에도
UAC 기능을 사용할 필요가 있을까요??


[ 메시지수정: mozart 일시: 2009-07-16 09:19 ]
mozart (19)
DOS(0)
2002-12-18


  게시일: 2009-07-16 20:24|||
제 경우 백신은 Eset NOD32를 사용하고 있고
방화벽은 PC Tools Firewall을 사용중입니다.

제가 그동안 백신중에서 Norton, McAfee, BitDefent, Avast, NOD32를 사용해 봤고
방화벽은 Outpost, Comodo, PC Tools Firewall을 사용해 봤습니다.

매달 나오는 윈도우 업데이트 설치하고
믿을만한 백신을 설치하고 매일 업데이트하고
개인 방화벽 설치해서 사용해 보니까

백신이 악성 파일 다 잡아 주고
개인 방화벽이 어떤 프로그램 설치할때 내 시스템에서 무얼 건드리지 다 체크되더군요.

개인 방화벽 기능이 UAC 보다 더 강력한데
굳이 UAC 기능을 켜 놓을 필요가 있을까 하는 생각이 들더군요..
bluesolvit (25)
DOS(1)
2003-02-20


  게시일: 2009-07-22 22:12||||
예전에는 방화벽이고 다 신경 썼는데...
요즘엔 그냥 방화벽이고 백신 등 없이, UAC 끄고 사용합니다.
간혹 의심 가는 파일은 Sandboxie나 VMWare 안에서 실행합니다.
굳이 방화벽하고 UAC를 선택하라면 UAC 손을 들어주고 싶네요. 조금 귀찮은(?) 기능이긴 해도 비스타에서 개인적으로 마음에 들었던 부분 중 하나...
mozart (19)
DOS(0)
2002-12-18


  게시일: 2009-07-23 02:51|||
UAC가 Comodo Firewall 등 개인 방화벽보다 더 강력하고 믿을만하다는 건지??

아니면 UAC 기능을 켜 둠으로 인해 개인 방화벽은 필요없다는 건지??

그게 궁금합니다??


[ 메시지수정: mozart 일시: 2009-07-23 02:51 ]
mozart (19)
DOS(0)
2002-12-18


  게시일: 2009-08-05 19:07|||
국내 웹사이트는 아무리 검색해 봐도 해답이 안 나와서 외국 사이트를 검색해 봤습니다.

아래 원문이 있는데,

종합해 보면 "Windows XP 이후 Vista가 출시되면서 UAC, Window Defender 등 훌륭한 보안기능이 포함되었으나
아직까지는 third-Party Firewall이 더 추천된다."

정도로 해석됩니다..


(http://www.lawtechguru.com/archives/2007/07/24_windows_vista_security_pros_and_cons_third_party_solutions_still_needed.html)
LAWTECH GURU BLOG by Jeff Beard: Windows Vista Security: Pros and Cons, Third Party Solutions Still Needed:
"Vista has a number of new security features, such as a two-way firewall, Windows Defender, UAC (User Account Control), BitLocker Drive Encryption, and more.
These are certainly improvements over XP in terms of baking more security into Windows.
My thoughts and experiences with them so far, along with recommendations for third-party security apps where needed:


(http://www.winsupersite.com/reviews/winvista_05b.asp)
With Windows Vista, Security Center has been improved dramatically.
You still get the Windows Firewall, Automatic Updates, and anti-virus monitoring capabilities,
but now Security Center integrates nicely with Vista's many other security features (such as spyware protection and User Account Control) and can be controlled or replaced by third party solutions.
If any of these security features are out of date or disabled, Security Center provided a notification pop-up and a red Security Center icon in the system tray.


(http://asia.cnet.com/digitalliving/ask/0,3800004928,62038668,00.htm)
Both features protect your system differently.
Firewalls(여기서는 윈도우 자체 방화벽을 말함) are port blockers which prevent malicious programs and hackers from gaining control of your system.
The UAC layer, on the other hand, is the next layer of defense in the event that a malicious program tries to install on your machine.
Since permission is required to install any application that needs to access the administrative account, it prevents unauthorized programs from gaining control of your PC.


[ 메시지수정: mozart 일시: 2009-08-05 19:12 ]
다음글: 비스타나 윈도우7 설치시 기본화면 크기변경에 대해서 (2)6307jks92032009-09-05
이전글: 16비트 어플리케이션 오류 문제입니다. (1)5457Nirvana2009-05-29

새글쓰기 답글쓰기
이동:

세상사는 이야기

  • 오타도 즐거운 안드로 >
  • 최고의 OCR 어플, Text >
  • 누구나 할 수 있는 순 >
  • 듀오백 컨텐츠 허브, >
  • 초딩도 할 수 있는 아 >
  • 듀오백 2.0, 최적의 등 >
  • 의자이기를 포기(?)한 >
  • 야후의 꼴통 짓과 플리 >
  • 책을 테이크 아웃? 크 >
  • 전자책(크레마 터치), >


  • RSS 구독 (익명 | 회원 | 강좌 | 포럼)
    (C) 1996 ~ 2014 QAOS.com All rights reserved.