| 저자 |
3초복구라는게 가능한건가요 |
Anonymous (0)
비회원
|  게시일: 2006-03-28 13:20| |
안녕하세요
요즘 피시수리점의 광고를보면 3초복구라면서
MBR 영역에 복구저장소를 두어 바이러스감염
윈도우 부팅불능 등의 상태가되면 3초만에 복구가 된다는데요
컴퓨터가 조금 느려지긴한다지만 어떤 원리인지요
이미지 백업이 젤루 안정성이 있다고보는데
프로그램으로 리커브리한다는게 찝찝한 생각도 드네요
황사가 심하네요
건강조심하세요 ^^ |
|
|
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2006-03-28 14:55||
내용을 봐서는 MBR과 부트 섹터를 다른 부트 섹터에 복사한 후 바이러스에 걸리면 백업된 MBR과 부트 섹터로 3초만에 복구한다는 얘기인 것 같군요.
MBRWizard 강좌에도 MBR을 다른 부트 섹터로 백업하는 방법이 있으므로 참조하시기 바랍니다. |
Anonymous (0)
비회원
|  게시일: 2006-04-24 19:28||
 메딕컴서비스를 말씀하시는 것 같군요. 메딕컴서비스는 초기의 닥터메딕이란 프로그램은 MBR을 이용한 복구를 사용하였으나 현재는 버젼업되어서 "메딕컴 VER1.0"이란 가상 이미징 파티션을 가지고 캐슁하는 기술을 사용하는 솔루션으로 되어 있습니다. 매우 안정적이고 대부분 복구솔루션은 해외 라이센스나 기타 공개소스로 만드는 허접임에 비해서 서울대학교연구진들에 의해서 국내최초로 개발되었습니다. 메딕컴의 장점은 안정적인 복구솔루션에 있는것이 아니라 과금방식에 있는겁니다. 고객의 입장에서 저녁때나 새벽에 출장서비스를 부르기전에 직접 전화로 서비스를 받을수가 있고 거기다가 요금도 출장비 대비해서 매우저렴하고 다음달에 청구되는 방식... A/S란 말보다는 메딕컴의 B/S (비포서비스) 괜찮다고 생각됩니다. |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2006-04-24 21:12||
일단.. iampc 님의 말씀 중에..
인용 매우 안정적이고 대부분 복구솔루션은 해외 라이센스나 기타 공개소스로 만드는 허접임에 비해서 서울대학교연구진들에 의해서 국내최초로 개발되었습니다.
는 어떤 근거를 바탕으로 한 말씀인지 모르나, 지양되어야 할 표현인 것 같습니다.
그리고 iampc 님이 언급하신 "메딕컴" 이라는 프로그램 외에도 비슷한 기능을 하는 프로그램들이 현재 꽤 나와있는 상황입니다. 주로 피씨방과 컴퓨터 수리 업체에서 사용을 하지요.
대강 열거하자면 하드보안관(요건 다소 특별한 케이스지만 역시 비슷한 원리로 알고 있습니다), 마에스트로, 리커버리 매직, 이지리커버리.. 그리고 또 뭐 있드라. 하여튼 거의 열 개에 가까울 정도로 많이 있습니다.
장점은 말씀하신 것과같은 "3초 복구" 가 실제로 가능합니다.
그리고 단점은 무지하게 느려집니다.(라지만 인텔 기준으로 2.8c 이상이시라면 큰 차이는 없습니다.)
그리고 비쌉니다. 개당 5만원 선..
뭐 근데 coonan님께서 그런 것을 알기 원하시는 것 같진 않고..
원리라 함은 저역시 잘은 모르겠지만, 그런 류의 프로그램을 쭈욱 써오고, 덕분에 수많은 고생과 삽질 끝에 얻은 경험으로 말씀드리자면 ;;;;
[아마도] 하드 디스크 내에 일정 공간의 가상파티션을 잡아(흔히 버퍼라 부르죠) 그곳에 MBR, 부트섹터, 파일시스템 인덱스 등을 복사해주고, 복구 시에 그것을 불러옮으로써 복구하는 것 같습니다.
(파일 삭제시, 해당 파일이 실제로 지워지지 않는다라는 것을 이해하신다면 쉽게 이해가 되실듯)
그러한데, 그러한 놀라운 장점 덕분에.. 생기는 문제들이 종종 있습니다.
예를 들어 앞서 말한 가상 파티션을 잡아먹을만큼 하드 용량을 채워버리면 뻑납니다. -_-;
그리고 조각모음 못하고.. 뭐 기타 등등..
여튼.. 중요한 건 가능하고, 현재 쓰고 있고, 무척 편리합니다만, 그만큼 단점도 많습니다. ^^
[ 메시지수정: like_a_dust 일시: 2006-04-24 21:14 ] |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2006-04-25 09:42||
제가 말씀드린 내용은 맞습니다. 현재 국내에 있는 복구프로그램만 40여가지나 됩니다. 하지만 대부분이 중국산이나 대만산 라이센스 소스를 사와서 대충 판매권을 가지고 사업을 하고 있습니다. 그리고 말씀하신 내용처럼 기존 복구프로그램은 IDE 컨트롤러라든가 기타 HDD의 내부구조상 많은 특성과 문제점들을 가지고 있습니다. 하지만 말씀드린 내용처럼 메딕컴의 솔루션은 국내에서 만든 기존의 개념을 바꾸는 최초의 쉘 피벗방식으로 그 구조상 많이 틀린 기술입니다. 이 기술을 통해서 3종의 특허가 이미 등록되어 있는 상태입니다. 메딕컴은 디스크검사 및 조각모음도 할수 있습니다. 하지만 메딕컴을 제외한 그 외 대부분의 프로그램들은 현재 업데이트가 안된다거나 로직의 불안정한 구성때문에 많은 문제점들을 가지고 있습니다. |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2006-04-25 09:55||
제가 기술적 특징은 잘 알수가 없습니다만 너무 홍보성 글이라는 느낌이 드는 것은 저만의 생각일까요?
최초, 기존의 개념을 바꾸는, 특허, 서울대학교연구진 - 전형적인 문구로 보입니다. |
|
|
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2006-04-25 10:12||
홍보의 짙은 냄새가 나는 것은 사실이지만, -.ㅡ
iampc님과 like_a_dust님의 글이 현재 저에게 많은 도움이 되는 것 역시 사실입니다. ^^;
너무 홍보에 열을 올리지만 않으신다면, 그 "솔루션" 에 대해 더 자세히 알고 싶군요.
그런 의미에서 질문올리자면, -.ㅡ
인용
글쓴이: iampc 날짜:2006-04-24 19:28
메딕컴의 장점은 안정적인 복구솔루션에 있는것이 아니라 과금방식에 있는겁니다.
라는 말씀은 그 "솔루션"이 안정성은 뭐 별로라는 말씀이신지???
...아~ 내가 생각해도 넘 구차한 질문이다.. -.ㅡ;; |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2006-04-25 11:07||
인용
글쓴이: iampc 날짜:2006-04-25 09:42
제가 말씀드린 내용은 맞습니다. 현재 국내에 있는 복구프로그램만 40여가지나 됩니다. 하지만 대부분이 중국산이나 대만산 라이센스 소스를 사와서 대충 판매권을 가지고 사업을 하고 있습니다. 그리고 말씀하신 내용처럼 기존 복구프로그램은 IDE 컨트롤러라든가 기타 HDD의 내부구조상 많은 특성과 문제점들을 가지고 있습니다. 하지만 말씀드린 내용처럼 메딕컴의 솔루션은 국내에서 만든 기존의 개념을 바꾸는 최초의 쉘 피벗방식으로 그 구조상 많이 틀린 기술입니다. 이 기술을 통해서 3종의 특허가 이미 등록되어 있는 상태입니다. 메딕컴은 디스크검사 및 조각모음도 할수 있습니다. 하지만 메딕컴을 제외한 그 외 대부분의 프로그램들은 현재 업데이트가 안된다거나 로직의 불안정한 구성때문에 많은 문제점들을 가지고 있습니다.
우선.. 저도.. 이런 제품에 관심이 아주 많이 있습니다. 실제로 구입하려고 하구 잇구요..
보통의 사람은 알기 힘든 부분까지 잘 아시는거 보니.. 관계자이신거 같은데.....
윗분도 말씀하셨듯이.. 너무.. 제품 홍보 / 광고적인 느낌이 납니다..(제 미천한 눈으로 보기엔.. 메딕컴만 부각시키고 다른 제품은 깍아 내리려는 글으로 보입니다.. 다른 제품보다 월등하다라는 말만이 아닌 신빙성 있는 자료도 제시하셨으면 좋았을 텐데요....) 그리고 분명히.. 이 프로그램도 단점은 있을텐데요..... 음.. 좀더 자세한.. 신빙성있는 자료가 있다면 알고 싶습니다.. 혹시.. 제품 리뷰나 그런 자료 가지고 계신거 있나요?
[ 메시지수정: erudite 일시: 2006-04-25 11:11 ] |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2006-04-26 11:40||
like_a_dust님의 얘기가 비교적 정확한 얘기입니다. 다만 iampc님의 경우 해당 홈페이지의 내용을 그대로 가져온 것 같습니다.
like_a_dust님의 얘기처럼 MBR과 부트 섹터, 시스템 인덱스를 백업하는 방식으로는 3초 복구가 불가능할 것으로 봅니다. 가장 간단히 생각하면 Windows에서 사용하는 시스템 복구가 이런 방식을 사용하지만 실제 복구 시간은 훨씬 더 걸리기때문입니다.
98년에 비슷한 생각을 하고 시스템을 잠깐 고안한 적이 있습니다. 이 때 생각한 방식은 하드 디스크를 일종의 매트릭스로 보고 각 형열의 유일한 해쉬를 구하고, 이 해쉬를 저장한 후 문제가 되면 이 유일한 해쉬를 이용해서 하드 디스크의 상태를 해쉬가 생성되었을 때의 상태로 복구하는 방법이었습니다.
개념적인 정리만 하고 개발은 중지했지만 메디컴의 방식도 이런 방식이 아닌가 싶습니다. 당시에는 하드웨어의 속도가 따라주지 못했지만 지금이라면 가능할 것이라는 생각도 드는 군요.
다만 정말 3초면 되는지는 저도 모르겠습니다. 사용해보질 않아서... |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2006-04-26 12:27||
이 글역시 원 글의 논지에는 조금 벗어나지만 부연되어야 할 설명인 것 같아 글을 씁니다.
"3초 복구" 라는 것에 대해..
이 의미를 정확히 파악하셔야 합니다.
"3초 복구" 는 허위나 과장 광고는 아닙니다.(제가 사용해본 결과. 비록 특정 한 제품만 사용해봤지만.. 2년 정도)
단, 그것은 실제 복구에 필요한 시간일 뿐이고, 그 준비과정 등을 생각하면 다소의 시간이 더 걸립니다.
예를 들자면, 매 부팅시마다 5초에서 10초 가량의 시간이 지체됩니다.
그리고 전원버튼을 누르고 바로 단축키를 이용해 해당 프로그램을 실행시킬 경우에도(부팅 과정에서 특정 기능키를 이용해 윈도우즈 진입 전에 복구 과정을 할 수 있도록 제작된 프로그래에 한하여)
POST에 걸리는 시간 + 프로그램 비밀번호 입력 및 작업 선택 + 재부팅 + 프로그램 자체 지연시간
이 추가적으로 걸리게됩니다.
또한 저장에는.. 더.. 많은.. 때에 따라서는 시간 단위의 시간을 필요로 하기도 하고.. 저장 중에 뻑나기도 합니다. -_-; |
|
|
|
|
(