| 저자 |
맥유저에게 들은 타임머신이란 것... |
Anonymous (0)
비회원
|  게시일: 2007-02-12 22:32| |
레오파드 베타버전을 사용한다는데, 거기엔 타임머신 기능이 있다는군요.
간단히 말해서, 백투더 퓨쳐같이 과거로 거슬로 올라가 역사를 조작하고
현재로 복귀하면 진짜 그것이 현재에 반영이 되어 있다는 것...
하드 용량 어마어마하게 먹지 않겠느냐!? 했지만 컴퓨터 무지 많이 쓰는 본인도
한달에 100MB정도 생성되는 정도라더군요.
들으면 들을수록 뻥같이 느껴졌는데, 본인도 처음 쓸땐 직접 보면서도 죽어도 못믿겠더라고. |
|
|
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2007-02-13 03:12||
타임머신이라... 역시 맥(!)이라고 해야 하나요?
아니면 역시 잡스라고 해야 하나요?
아무튼 언제나 놀라움을 안겨주는 맥이로군요.
|
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2007-02-13 09:59||
도무지 믿기지 않는 이야기군요. 진짜라면 대단할건데..
그러면서 오류가 안난다는거겠죠..?
갑자기 맥북사고싶네<야! |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2007-02-13 10:49||
저도 그거 데모동영상 봤습니다. 비스타의 에어로처럼 화려한 그래픽을 보여주더군요. 창화면을 뒤로 스르르륵 바꾸면서 지나가더군요. 그런데 겨우 100메가라구요. 해보기전에는 못믿겠습니다. 정확한 데이터를 보여주면 좋겠습니다. 동영상 데모에서는 사진 정도 살려내는거였거든요. 그런데 과거를 바꾼다는게 뭔지 모르겠군요. |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2007-02-13 13:12||
인용 비스타의 에어로처럼 화려한 그래픽을 보여주더군요.
Mac OS X Tiger Demonstration
타이거만 해도 비스타보다 훨씬 화려합니다만 (....)
레오파드는 코어 애니메이션이라는 벡터 기반의 애니메이션을 돌립니다. 그러니 눈돌아가죠.
인용 그런데 과거를 바꾼다는게 뭔지 모르겠군요.
과거를 바꾼다는건, 설명 들은대로 얘기하자면
예를 들어 프로그램 하나때문에 악성코드가 퍼진 경우, 그걸 치료하면 치료 프로그램 계속 돌려야 하고 시스템 파일의 경우 복구가 어려울 수도 있으며 일부 파일은 삭제해야 하는 경우도 발생합니다. 시스템 복원기능같은걸 사용해서 악성코드 생기기 이전으로 복원하면, 모든 것을 그때부터 다시 해야 합니다. 그동안 작업한건 다 날아가고 하는거죠.
하지만 타임머신을 사용하면, 과거로 가서 그 악성코드의 원흉만 제거하면 됩니다. 그리고 현재로 돌아와보면 "악성코드가 존재하지 않았다는" 가정하의 현재를 만날 수 있는 겁니다.
다시 말해, "만약"이란 것을 현실화하는 기능인 거죠.
....언제까지나 제가 들은 이야기.
오프라인에서 원래 알던 사람이고 뻥칠 사람도 아니긴 한데.
[ 메시지수정: insanity16 일시: 2007-02-13 13:18 ] |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2007-02-13 13:25||
여담이지만, 맥이란 건 무섭더군요.
맥을 잡더만 사람이 변했습니다.
"맥천국 윈도지옥" 수준으로 (.....)
[ 메시지수정: insanity16 일시: 2007-02-13 13:25 ] |
|
|
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2007-02-13 18:25||
인용 글쓴이: insanity16 날짜: 2007-02-13 13:12
레오파드는 코어 애니메이션이라는 벡터 기반의 애니메이션을 돌립니다. 그러니 눈돌아가죠.
비스타도 점이 아닌 선으로 화면을 표현한다고 들었는데.. 벡터기반이 그걸 말하는건가요?
사양 올라갈텐데... 무슨 장점이 있는지 알고싶네요.
그리고 같은 정도의 사양에서 맥이 속도가 빠른지도 궁금하네요.. 물론 상대적인거겠지만..
윈도우나 freebsd와 비교해서 같은 급에서 공통된 프로그램(예:포토샵)을 돌리면 어느환경이 더 쾌적한지 사용해보신 분의 소감을 듣고싶네요^^; |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2007-02-13 18:51||
인용 윈도우나 freebsd와 비교해서 같은 급에서 공통된 프로그램(예:포토샵)을 돌리면 어느환경이 더 쾌적한지
보통 해당 OS에 최적화가 된 어플리케이션의 버젼이라는 가정 하에서 퍼포먼스는 BSD > Linux =? Mac > Win 인 것이 일반적이지요.
하드웨어의 성능이란 것이 정확히 한계가 있는 제로섬의 개념이므로 외관의 화려함과 퍼포먼스의 수준은 반비례하지 않을 수 없지 않을까 생각합니다. |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2007-02-13 19:17||
인용 비스타도 점이 아닌 선으로 화면을 표현한다고 들었는데.. 벡터기반이 그걸 말하는건가요?
사양 올라갈텐데... 무슨 장점이 있는지 알고싶네요.
비스타에서 벡터가 되나요? 윈도 자체에서 벡터를 렌더링하지 못하는 걸로 알고있는데...
벡터로 하면 좋은건, 일단 해상도로부터 자유로우니 화질 무손실의 확대/축소가 가능하고
선이다 보니 유연성이 상당히 좋아서 래스터보다 생동감있는 애니메이션 효과가 가능하지요.
사양도 당연히 올라가지요. 상당한 리소스를 퍼부어서 돌리던가,
OpenGL기반의 쿼츠 익스트림이라는 렌더링 엔진을 써서 GPU에 부담줘가며 가속하던가;;
하지만 지포스2MX나 인텔GMA950로도 잘 돌아간다는건 미스테리.
[ 메시지수정: insanity16 일시: 2007-02-13 19:19 ] |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2007-02-13 20:11||
인용 글쓴이: insanity16 날짜: 2007-02-13 19:17
비스타에서 벡터가 되나요? 윈도 자체에서 벡터를 렌더링하지 못하는 걸로 알고있는데...
다시 확인했는데 벡터방식이 맞네요.. xp까지는 비트맵 방식이었지만 3차원화면을 구성하는데 유리하기 때문에(에어로...말하는거겠죠) 비스타는 벡터방식을 사용한다네요.
더불어 두배 이상의 그래픽 메모리가 필요하답니다.-_-
[ 메시지수정: okto98 일시: 2007-02-13 20:11 ] |
|
|
|
|
(