게시판홈 / 기타 / 이세상 최고의 spyware 관련 유틸리티는?새글쓰기 답글쓰기
 이동: 1 | 2 | 3 | 4
저자 이세상 최고의 spyware 관련 유틸리티는?
Anonymous (0)
비회원
  게시일: 2005-06-28 22:52||
네...무지하게 덥습니다...비도 오고...
어제 잠 잘 못잔 사람이 저를 포함해 주위에도 많이 있더군요...
오늘은 새벽근무니 시원한 곳에서 밤을 새지만...또 내일은...크~~~
그냥 낙서장에 따로 글을 쓸까 하다가...도아님의 글을 읽고 재미있는 표현(^^)을 캐치했습니다...ㅋㅋㅋ

인용!

글쓴이: artech 날자:2005-06-28 01:15

"AD-Watch보다는 오진율이 낮지만 AD-Watch처럼 오진율은 높은 편입니다"



음...오진율이 비슷하다는 얘기임에는 확실하지만...한편으로는 낮고 한편으로는 높은 오진율...ㅋㅋㅋ
그냥 더위를 잊을 농담이었습니다...ㅋㅋㅋ
Anonymous (0)
비회원
  게시일: 2005-06-29 01:48||
에드케치프로 이 플그램도 좋던데...

http://www.adcatchpro.co.kr/

무료 프로그램 치고는 괜찮은거 같더라고요

한번 써보시길 바랍니다

당분간 유료화 계획도 없는것 같고...
Anonymous (0)
비회원
  게시일: 2005-06-29 05:57||
인용!
근데.... 꼭.. 백신과 악성코드 관련유틸을 깔아놓구 써야만 하나요? ^^;;;

전..포멧후 재설치는..음... 1~2년에 한번? ..

그리고... 트루이미지로 복원이미지 만들어서 문제(바이러스,,등등..) 있을때마다 6개월에 한번? 복원해서 쓰는데요...

근데..바이러스나 악성코드가 있긴한지 모르겠네요 ^^;

위험,초보틱한 행동인가요?


물론 사용자의 환경에 따라 좌우 되지요.
영어 단어가 더 직관적인 것 같아 씁니다.
static or dynamic.
만약 6개월 만에 이미지 복원을 시키고 별 불편함이 없다면 극도로 static한 사용환경이라 말할 수 있겠습니다.
저 같으면 6개월 전에 만들어 논 이미지를 쓰느니 새로 까는 편을 택하겠습니다.
Anonymous (0)
비회원
  게시일: 2005-06-29 15:20||
제 사견을

최고의 스파이웨어 제거 프로그램

에 올려 두었습니다.
Anonymous (0)
비회원
  게시일: 2005-06-30 04:34||
인용!
인용!
--------------------------------------------------------------------------------
근데.... 꼭.. 백신과 악성코드 관련유틸을 깔아놓구 써야만 하나요? ^^;;;

전..포멧후 재설치는..음... 1~2년에 한번? ..

그리고... 트루이미지로 복원이미지 만들어서 문제(바이러스,,등등..) 있을때마다 6개월에 한번? 복원해서 쓰는데요...

근데..바이러스나 악성코드가 있긴한지 모르겠네요 ^^;

위험,초보틱한 행동인가요?


저도 초보라서 그렇게 사용하고 있습니다. 한 때는 Ad-aWare 라는 것으로 열심히 돌린 적이 있었죠. 잡아 내는 것이라고는 저쪽...과자파는 곳에서 생긴 과자만 나오더군요. XP 를 사용하는 중엔 알렉사라는 것도 없었고요...그 후론 그런 류의 프로그램하곤 친하지 않게 됐습니다.

초보지만 스스로 알아서 코드차단하고...(액티브X 설치하라는 소리도 안 듣고 삽니다)
"나" 만 조심한다면야 무슨 문제가 있겠냐 싶습니다.

소위 레지스트리정리 프로그램이라던가 스파이웨어 관련 프로그램에서는 종종 의도하지 않는 역효과를 나타내기도 합니다. 어찌 생각하면 무서운 도구이기도 하지요.

인용!
만약 6개월 만에 이미지 복원을 시키고 별 불편함이 없다면 극도로 static한 사용환경이라 말할 수 있겠습니다.
저 같으면 6개월 전에 만들어 논 이미지를 쓰느니 새로 까는 편을 택하겠습니다.


모든 것을 새로 설치하는 것 보다는 깔끔한 먼저의 이미지로 복원한 후 새로운 사항만 업그레이드 시켜주는 편이 훨씬 간편합니다. 그리고 다시 이미지를 백업하지요.
Anonymous (0)
비회원
  게시일: 2005-06-30 04:41||
아...참..
주제가 spyware 관련 유틸리티였죠...
그렇다면 단연 hijackthis가 아닐까요?
Anonymous (0)
비회원
  게시일: 2005-06-30 05:59||
인용!
모든 것을 새로 설치하는 것 보다는 깔끔한 먼저의 이미지로 복원한 후 새로운 사항만 업그레이드 시켜주는 편이 훨씬 간편합니다. 그리고 다시 이미지를 백업하지요.

그러니까 그것도 다 사용환경에 좌우된다는 취지로 말씀을 드린 것인데....
가끔 필요에 따라서 저도 이미지 백업을 해서 쓰는 일도 있습니다.
백업을 어디에다 하시고 쓰시는 지는 알 수 없지만 저는 전반적인 시간과 비용의 효율성의 관점에서 보는 것입니다
그 이미지 복원하고 새로운 사항 업그레이드 시켜주는 일이 (6개월 만에요.) 5분 10분에 끝나는 작업도 아니구요.
다시 이미지를 백업하는 데에도 역시 시간이 걸립니다.

Anonymous (0)
비회원
  게시일: 2005-07-01 16:03||
인용!

글쓴이: artech 날자:2005-06-29 15:20
제 사견을

최고의 스파이웨어 제거 프로그램

에 올려 두었습니다.


제 주위에 있는 3대 정도의 컴퓨터를 마루타 삼아 평가가 개중 괜찮았던 SpyZero, AD-Catch Pro,
피씨도사를 설치해 비교해봤습니다.
(팁의 코멘트 기능이 아직 동작하지 않아 여기에 씁니다. 아직 개표가 덜 끝났나요? ㅠ.ㅠ)

결과는 팁과 비슷했습니다.

스캔결과는 SpyZero가 가장 많았습니다. 그러나 그 중 몇 개는 레지스트리의 비어있는 키였습니다.
예를 들어 한 컴퓨터에서 총 네개(SpyWare 1, AdWare 3)의 검색 결과가 나왔으나, 그 중 2개(AdWare 2)는 명확한 값이나 데이터 없이 키만 존재했습니다. 저역시 이전에 설치되었었는지
알 수 없었습니다. 1개(AdWare 1)는 레지스트리에 값은 존재했으나 파일이 명시되어 있지 않아
정말 AdWare인지 알 길이 없더군요.

AD-Catch Pro의 경우 위의 컴퓨터에서 단 한개(SpyWare 1, SpyZero와 동일)의
검색결과만 나왔습니다. 따라서 일단 SpyWare(AdWare가 아닌)의 검출능력도 괜찮은 걸로
보여지는군요. 스캔 속도가 빠른 것 또한 마음에 들었습니다.
그러나, 프로그램 내에서나 홈페이지에서나 검출 결과에 대한 자세한 정보를 제공하지
않는 것은 아쉬웠습니다. 이런 점에서는 SpyZero가 그래도 점수를 받을 수 있겠네요.

피씨도사는 테스트 당시 사이트가 열리지 않아서, AD-Catch Pro를 이용해 치료가 모두 끝난 후에야
설치해서 스캔해 보았습니다. 세개의 컴퓨터 모두에서 동일하게 0개의 검색결과가 나왔습니다.
중요한 것은 제작자님이 휴업에 들어갔다는....

이상입니다. 모두들 한 주 잘 마무리 하시기 바랍니다.
Anonymous (0)
비회원
  게시일: 2005-07-01 17:04||
인용!
백업을 어디에다 하시고 쓰시는 지는 알 수 없지만 저는 전반적인 시간과 비용의 효율성의 관점에서 보는 것입니다
그 이미지 복원하고 새로운 사항 업그레이드 시켜주는 일이 (6개월 만에요.) 5분 10분에 끝나는 작업도 아니구요.
다시 이미지를 백업하는 데에도 역시 시간이 걸립니다.

물리적으로 다른 디스크의 파티션에 백업을 해둡니다.
시스템드라이브의 크기는 약 5.85GB(페이징파일과 임시인터넷폴더는 다른 디스크에 설정) 이며 650MB로 분할하여 백업하니 5개의 파일이 생성되는군요.
백업은 약 8분 남짓, 복원은 약 5분 남짓 걸립니다.
복원 후 업데이트해 줄 사항은 가장 중요한 것이 윈도우의 핫픽스와 백신프로그램 엔진의 업데이트 정도죠. 사용하는 프로그램이 거의 한정적이기에 1년 뒤에 복원을 하더라도 별도로 업데이트에 많은 시간이 소요되지는 않습니다.

현재 시스템의 생성날짜는 2004년 10월 5일 입니다. 845PE 에서 865PE로 바꾼 날이죠.
지난 6월 15일 S-ATA 디스크에 시스템을 옮겼지만 새로 설치하지 않았습니다. 추가된 IDE 드라이버가 제대로 설치되지 않아 윈도우를 새로 설치하려고 마음 먹었습니다만, 워낙 번거롭고 손이 많이 가는 작업이기에 약 10시간 정도의 삽질 끝에 완벽하게 시스템을 옮겼습니다.
이 시간 중에는 S-ATA에 윈도우를 새로 설치했던 시간도 포함이 되어 있습니다. 아마도 새로 설치한 후 이것 저것 손 보고 했다면 적어도 2주 정도는 컴퓨터와 씨름을 했을 겁니다.

전반적인 효율을 언급하셨는데...같은 시스템에 새로이 설치하는 것 보다는 백업된 이미지를 복원시킨 후 추가된 것만 업데이트 시켜주는 것이 훨씬 간편하다고 봅니다.

"게시물의 주제에서 벗어난 댓글을 쓰게 된 점 사과드립니다."
Anonymous (0)
비회원
  게시일: 2005-07-01 17:26||
저의 경우 AD-Aware와 SpywareBlaster를 씁니다.
Ad-Aware : http://www.lavasoft.com
SpywareBlaster : http://www.javacoolsoftware.com/
브라우져를 주로 불여우를 쓰다보니 그다지 스파이웨어와 관계는 없는 것 같던데요.
다음글: 도아님 블로그에 댓글을 남길 수가 없습니다. (0)5183xeon2008-10-10
이전글: 엄청 어려운 질문입니다. (4)4724jwon10152006-01-30

 이동: 1 | 2 | 3 | 4
새글쓰기 답글쓰기
이동:

세상사는 이야기



RSS 구독 (익명 | 회원 | 강좌 | 포럼)
(C) 1996 ~ 2017 QAOS.com All rights reserved.