| 저자 |
위험한 곰플레이어? |
Anonymous (0)
비회원
|  게시일: 2005-10-20 11:09| |
매니안닷컴에 뜬 기사인데요.
위험한 곰플레이어라는 군요. 기사를 다 읽어봤는데,
http://manian.dreamwiz.com/board/view.asp?bid=A010101&no=35955
잘 모르겠네요. 그리고 이 기사대로라면 ipopx.dll 에 큰 문제가 있는것 같은데요.
어떤곳에서는 이 파일을 삭제하는 배치파일도 있는것 같던데요.
삭제해도 되는건지? 어떻게 해야하는 건지? ^^ 좀 궁금하네요..
|
|
|
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2005-10-20 11:51||
저도 곰 한마리 키우고 있습니다.
예전엔 가벼워서 스완쓰다가 kmp 도 써보고 했는데
코덱 찾아 설치하는 기능때문에 곰을 계속 키워 왔죠..
ipopx.dll 를 그랬데? 폴더에서 지웠습니다.
삭제후에도 곰플래이어 기능은 잘 돌아가는것 같네요.
현재까진 말이죠. 원래 코덱 웬만한거 다 설치된거 같아서 방화벽으로 곰플래이어는 차단한 상태죠. 다른 부가 서비스(음악, vod 등등) 쓸일이 없으니깐...상관없겠죠?
누구 말이 진실인지 모르겠으나... 찝찝하면 안쓰는게 좋죠.
현재는 VLC player 를 main 으로 쓰고 있는데 특히 DVD 를 컴퓨터에서 볼때
영화 화면에 메뉴가 뜨는데 화면에 있는 메뉴가 마우스로 클릭되는 기능 (보통 dvd plaer 처럼)이 되는것을 보고 완전히 VLC 에 뿅~ 갔습니다.
곰이 수상하면 죽이는 수밖에...ㅡ.ㅡ |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2005-10-22 12:47||
원래 매니안인가 거기 잘 안가는데 여기 글 보고 한번 둘러 보러 갔더니 댓글에..
처음 게시물 작성하신 분에 대해 명예훼손이라 판단하여 법적 조치중이라고 하네요.
매니안 댓글링크
댓글에 qaos 와 운영자님에 대한 언급도 있고...댓글에 달은 사람들의 반응도 곰을 스파이웨어 취급을 하기 시작(?)하는것 같구요..
그냥 노파심에 여기 운영자님의 글도 해석에 따라 논란의 소지가 있을 수 있지 않을까..해서요.
여기 글은 삭제나 수정을 하는게 어떨지..괜한 불필요한 문제가 운영자님 이하 qaos 사이트 자체에 생길까 걱정이 되네요...
뭐 운영자님은 곰이 스파이웨어라고 주장하고 계신게 아니라 괜찮을것 같지만...
그냥 느낌이 껄끄럽고 찝찝 하네요...
[ 메시지수정: yoonsangfan 일시: 2005-10-22 12:53 ] |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2005-10-22 13:10||
그레텍 측의 요청으로 제 글을 삭제했습니다. 마음에 들지않는 회사이며, 사용자를 무시하는 정책들 때문에 한번 쯤은 제 블로그의 기업 탐방을 통해 다룰 생각이 있는 회사였습니다.
글을 삭제하면 그레텍 측의 협박으로 삭제된 것이 아닌가 오해하는 분이 계실 것 같아 삭제 이유를 설명하겠습니다.
- 확실한 증거가 없음.
저 역시 증거를 찾아 한번 공론화할 생각이었습니다. 그러나 오늘 부터 모니터링한 결과 아직까지 증거가 없고, 그레텍 측에서 곰플레이어를 비롯한 그래텍에서 개발된 모든 프로그램은 hosts 파일에 대해서 어떠한 편집이나 수정 혹은 삭제를 전혀 하지 않습니다라는 메일을 보내왔기때문입니다. 증거가 없는 상황이니 일단은 그레텍 측의 주장을 믿을 수 밖에 없습니다.
- 사용자분들의 걱정
yoonsangfan님이 글에서 알 수 있듯 이 일로 QAOS.com과 제가 피해를 입지않을까 걱정하는 분들이 많은 것 같아서입니다.
- 증거 확보 후 다시 논의
증거를 확보하기 더욱 힘들어졌지만 일단 증거를 확보한 후 논의해도 되는 문제라고 생각했기때문입니다. 그레텍 측에 보낸 답변에도 증거가 확보되면 홈페이지와 블로그를 통해 공론화하겠다는 것을 언급했습니다.
P.S. 팝 폴더 사용자 중 hosts 파일의 삭제를 경험한 분은 알려주시기 바랍니다.
[ 메시지수정: artech 일시: 2005-10-22 16:12 ] |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2005-10-22 19:05||
지난 2000년부터 팝폴더를 사용해왔습니다.
초기에는 무료모드를 주로 이용하다가 유료화가 진행되고나서
유료모드는 빨라지고 무료모드는 느려지는 정해진 수순을 밟더군요.
하여튼 유료도 좋겠다 싶어서 유료로 이용하기 시작했습니다.
그 이후 팝폴더로 인한 시스템 화일 삭제나 프로그램 오류 등은 경험해본 적이 없네요...
문제 있는 사용자가 댓글을 남기면 좋겠지만, 저처럼 문제 없이 잘 사용해 오는 사람도 있다는걸
알리는게 공평(?)할 것 같습니다. (참고로 곰플레이어는 전혀 사용하지 않음. 즉 팝폴더만 사용)
참, 이 난을 빌어 hosts file을 통한 가벼운 인터넷 사용(비접속을 원하는 사이트 원천 차단)을 널리 알리는 것도 좋을 듯합니다...
*Maxthon에 hosts file을 통한 접속 제한을 이용하니 인터넷이 날아다니는 듯...^^
[ 메시지수정: ymister 일시: 2005-10-23 19:47 ] |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2005-10-23 19:27||
곰 플레이어도 미리보기가 지원되나요 ?
전 당나귀를 많이 쓰는지라..
미리보기가 없으면 참 불편하더군요.
그래서 kmp만 주로 쓰고 있습니다.
코덱도 별 문제 없이 다 잘 되는거 같아서요.
곰플레이어가 훨씬 좋다는 메리트를 별로 못 느껴서요 |
|
|
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2005-10-23 20:44||
인용!
곰플레이어가 훨씬 좋다는 메리트를 별로 못 느껴서요
없으니 못느끼시는 것이 당연하지요 |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2005-10-24 01:57||
인용!
글쓴이: jakwild 날자:2005-10-23 19:27
곰 플레이어도 미리보기가 지원되나요 ?
전 당나귀를 많이 쓰는지라..
미리보기가 없으면 참 불편하더군요.
그래서 kmp만 주로 쓰고 있습니다.
코덱도 별 문제 없이 다 잘 되는거 같아서요.
곰플레이어가 훨씬 좋다는 메리트를 별로 못 느껴서요
물론 곰 플레이어도 다운로드중인 파일을 볼 수 가 있습니다.
다만 kmp는 부가기능이 많아서 복잡하죠.
그에 반해 곰은 단순해서 좀더 초보자들이 선호하죠. |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2005-10-24 23:17||
인용!
글쓴이: jakwild 날자:2005-10-23 19:27
곰 플레이어도 미리보기가 지원되나요 ?
미리보기는 곰에서 먼저 지원했던 기능입니다.
인용!
그래서 kmp만 주로 쓰고 있습니다.
코덱도 별 문제 없이 다 잘 되는거 같아서요.
기능을 생각해보면 당연히 KMP가 훨씬 좋습니다. 이제는 외국까지 진출했습니다. 모 와레즈 사이트에 올라온 KMP가 왜 그렇게 반가웠는지...
인용!
곰플레이어가 훨씬 좋다는 메리트를 별로 못 느껴서요
jvm님 얘기처럼 없으므로 느끼지 못하는 것은 당연합니다.
이름도 곰이니... |
Anonymous (0)
비회원
| 게시일: 2005-10-24 23:18||
인용!
글쓴이: ymister 날자:2005-10-22 19:05
문제 있는 사용자가 댓글을 남기면 좋겠지만, 저처럼 문제 없이 잘 사용해 오는 사람도 있다는걸
알리는게 공평(?)할 것 같습니다. (참고로 곰플레이어는 전혀 사용하지 않음. 즉 팝폴더만 사용)
질문을 보시면 아시겠지만 남기지 않으면 없는 것입니다.
저 역시 최근에 두번 정도 경험했습니다. |
|
|
|
|
(